Deco 推出的 webfraw.ai,JetBrains错过了AI列车？

JetBrains IDE的AI现状如何？

为什么说JetBrains的AI功能落后了？

JetBrains 曾经被认为是最好的编码IDE，但现在在 AI 功能 方面却显得有些落后。作者认为，JetBrains 似乎错过了 AI 浪潮，导致其在所有 IDE 中拥有最差的 编码 AI 功能。这或许让很多 JetBrains 的老用户感到失望，毕竟曾经的王者在新的技术变革中没有及时跟上步伐。

JetBrains 的 AI Conflict Resolver 值得一提吗？

尽管整体 AI 功能 不尽如人意，但 JetBrains 仍然有一个值得称赞的功能：AI Conflict Resolver。这个功能具体如何使用，以及解决了哪些痛点，原文并没有详细展开，但至少说明 JetBrains 并非完全没有在 AI 领域 进行尝试，只是整体表现不佳。

体验最佳的AI UX工具是哪个？

Deco 推出的 webfraw.ai 有何特点？

Deco 推出的 webfraw.ai 被作者认为是目前为止 AI UX 体验最好的工具。它的主要功能是将 草图 转换为 应用程序。虽然产品还处于早期阶段，但展现出了巨大的潜力。这意味着，用户只需要简单地绘制草图，就可以通过 AI 生成相应的 应用程序，这无疑大大降低了开发门槛。

其他AI工具的体验如何？

Tempo Labs 的 AI 编码 UX 体验如何？

Tempo Labs 可以通过 文本 或 图像提示 生成 全栈应用程序。它首先会生成 架构 和 图表，作者认为其 AI 编码 UX 体验非常棒。不过作者也建议 Tempo Labs 的创始人考虑更换一个名字，这可能意味着该工具的名字不太容易记住或者理解。

UIzard 的表现如何？

UIzard 一年前的演示视频非常出色，最近推出了 v2 版本。虽然新版本还不错，但作者对其效果表示不确定。UIzard 声称可以创建 应用程序，但作者目前只成功生成了一个带有许多 UI 故障 的 原型。尽管如此，作者认为它对于生成 原型 来说还是不错的。这说明 UIzard 在实际应用中可能还存在一些问题，但仍然具有一定的价值。

作者使用AI工具的感悟

为什么作者要花这么多时间尝试AI工具？

作者表示，他花了很多时间尝试这些 AI 工具，因为他同时运行着 11 个 SaaS 和 20 个目录，需要达到“突变体级别”的效率。他认为目前地球上没有人比他使用更多的 AI 杠杆。这表明，AI 工具 对于提高工作效率具有重要意义，尤其是在需要同时处理多个任务的情况下。

总结

这篇文章主要分享了作者对一些 AI 工具 的使用体验，包括 JetBrains、webfraw.ai、Tempo Labs 和 UIzard。其中，JetBrains 在 AI 功能 方面表现不佳，而 webfraw.ai 则被认为是目前 AI UX 体验最好的工具。Tempo Labs 和 UIzard 在 AI 编码 和 原型生成 方面也有各自的特点。作者强调了 AI 工具 在提高工作效率方面的重要性，尤其是在他需要同时管理多个项目的情况下。

我认为：这世上本无路，走的人多了，也便成了路。AI工具的出现，正如这走出来的路，虽然现在可能崎岖不平，但终将通向更加高效便捷的未来。作者的体验分享，就像路上的路标，指引着我们去探索和发现。正如鲁迅先生所言：“时间就是性命，无端的空耗别人的时间，其实是无异于谋财害命的。”我们应该善用AI工具，提高效率，不浪费生命。

#webfraw.ai