四大顶流AI绘图模型评测解析
一. 综述与评测背景
在 2024年4月24日 ,数字生命卡兹克 发布了一篇对四大顶流AI绘图模型的评测文章。文章中提及,随着 Adobe 发布他们的新AI绘图模型 Adobe Firefly 3 ,作者萌生了重新评测当前顶尖AI绘图模型的想法。该次评测涉及 Midjourney V6 、 Adobe Firefly 3 、 Stable Diffusion 3 (SD3)、和 Dalle 3 。
评测考量的维度包括 细节质量 、 审美 (构图、色彩等)以及 语义理解 。风格多样化因难以量化而被剔除。每个类别有14个案例,总共42个案例 —— 符合科幻喜剧中的“生命、宇宙以及任何事情的终极答案”。
二. 评测流程细节
– 方法概要
每个 Prompt (输入文本)会在每个模型中运行三次,选取最具代表性的图片,以减少偏差。评分标准为:第一名4分,第二名3分,第三名2分,最后一名1分,通过计算平均分来得出结果。作者为了避免文章过长和提供更好的阅读体验,仅选取每个类别的8个 Case 进行展示。
– 核心评测过程
- 细节质量评测
比如: 人物面部、织物纹理 和 场景小元素 。 - 审美评测
包括对 构 图、色彩 和 光影 的理解。 - 语义理解评测
测试模型将 文本内容 转换为清晰并高质量图片的能力。
三. 评测结果分析
细节质量
细节质量方面,MJ V6 > SD3 > Adobe Fiefly 3 > Dalle 3。
在细节上, Midjourney 显著优于其它模型,几乎在所有案占据领先地位。
审美
Midjourney > SD3 > Dalle > Adobe
同样,在方面, Midjourney 维持了其领导地位。意外的是, Adobe 以设计起家的公司,在这一部分跌至最后。
语义理解
语义理解方面,Dalle 3 > MJ V6> SD3 > Adobe Fiefly 3
在语义理解上, Dalle 3 与 Midjourney 表现突出,但 Dalle 显得更佳。 Adobe 这一部分表现不尽人意。
作者通过展示了每个模型在不同维度的展示,结果显示 Midjourney 在细节质量和审美方面遥先,语义理解上 dalle3较为领先,Adobe Fiefly 3 总体让人失望。
文章最后,作者建议读些模型,以获取最真实的体验。
感悟 :结果每个模型在各个领都有优缺点,但 透过文章的我们可以绘图技术的迅Midjourey v6 显然审美层面都显示实力。不容忽视的是dalle3 在语义理解方面占据了一席之地,显示出强大的理解和呈现复杂概念的能力。Adobe Fire3 ** 和 ** Stable Diffusion** 在某些领域或许还需要进一步的优化和发展的,尽管AI绘图模型的技术各有千秋,但在应用和使用好好这些AI工具,就要掌握其特点,将更有助于我们理解和把握AI绘画。
https://www.bmanhua.com