四大顶流AI绘图模型评测解析

一. 综述与评测背景

在 2024年4月24日 ，数字生命卡兹克 发布了一篇对四大顶流AI绘图模型的评测文章。文章中提及，随着 Adobe 发布他们的新AI绘图模型 Adobe Firefly 3 ，作者萌生了重新评测当前顶尖AI绘图模型的想法。该次评测涉及 Midjourney V6 、 Adobe Firefly 3 、 Stable Diffusion 3 （SD3）、和 Dalle 3 。

评测考量的维度包括 细节质量 、 审美 （构图、色彩等）以及 语义理解 。风格多样化因难以量化而被剔除。每个类别有14个案例，总共42个案例 —— 符合科幻喜剧中的“生命、宇宙以及任何事情的终极答案”。

二. 评测流程细节

– 方法概要

每个 Prompt （输入文本）会在每个模型中运行三次，选取最具代表性的图片，以减少偏差。评分标准为：第一名4分，第二名3分，第三名2分，最后一名1分，通过计算平均分来得出结果。作者为了避免文章过长和提供更好的阅读体验，仅选取每个类别的8个 Case 进行展示。

– 核心评测过程

1. 细节质量评测
   比如： 人物面部、织物纹理 和 场景小元素 。
2. 审美评测
   包括对 构 图、色彩 和 光影 的理解。
3. 语义理解评测
   测试模型将 文本内容 转换为清晰并高质量图片的能力。

三. 评测结果分析

细节质量

​​

细节质量方面，MJ V6 > SD3 > Adobe Fiefly 3 > Dalle 3。

在细节上， Midjourney 显著优于其它模型，几乎在所有案占据领先地位。

‍

审美

​​

Midjourney > SD3 > Dalle > Adobe

​​

同样，在方面， Midjourney 维持了其领导地位。意外的是， Adobe 以设计起家的公司，在这一部分跌至最后。

语义理解

​​

语义理解方面，Dalle 3 > MJ V6> SD3 > Adobe Fiefly 3

​​

在语义理解上， Dalle 3 与 Midjourney 表现突出，但 Dalle 显得更佳。 Adobe 这一部分表现不尽人意。

‍

‍

作者通过展示了每个模型在不同维度的展示，结果显示 Midjourney 在细节质量和审美方面遥先,语义理解上 dalle3较为领先，Adobe Fiefly 3 总体让人失望。

​​

文章最后，作者建议读些模型，以获取最真实的体验。

​​

感悟 ：结果每个模型在各个领都有优缺点，但 透过文章的我们可以绘图技术的迅Midjourey v6 显然审美层面都显示实力。不容忽视的是dalle3 在语义理解方面占据了一席之地，显示出强大的理解和呈现复杂概念的能力。Adobe Fire3 ** 和 ** Stable Diffusion** 在某些领域或许还需要进一步的优化和发展的，尽管AI绘图模型的技术各有千秋，但在应用和使用好好这些AI工具，就要掌握其特点，将更有助于我们理解和把握AI绘画。
https://www.bmanhua.com
‍