AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》的探索与反思

引言

昨天晚上6点，快手发布的第一部AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》，在连载5天后完结。作为AI视频领域和短剧两个领域的结合体，AI短剧是一种新的种类。而《山海奇镜之劈波斩浪》，是AI短剧赛道中制作精良、真正可以称得上是短剧的品种。本文将对该剧的播放量和用户评论进行数据分析，以探讨AI短剧的市场接受度和用户喜好。

一、播放量分析

1.1 数据收集

为了获取快手短剧所有剧集的播放量，我在快手短剧推荐页面中随机截取了25张图，每张图上有9个剧的信息，大概能得到220个左右剧的信息。然后，我将这些信息让AI提取出来，列成表格。

1.2 数据分析

经过分析，我们发现《山海奇镜之劈波斩浪》的播放量（7月18号凌晨3点），是744万。在播放量梯度中的分位：大约处于前第20.35百分位。也就是超过了将近80%的短剧。而需要注意的是，《山海奇镜之劈波斩浪》只有5集，如果我们算每集均播放的话，它的集均播放量是148.8万。而整体集均播放量的中位数，其实只有2.1万。如果算集均播放量的话，《山海奇镜之劈波斩浪》是第18名，超过了约92.07%的其他剧。所以，从播放量这个客观数据我们可以看出，《山海奇镜之劈波斩浪》综合来看，是处在前15%的梯队里，不是那种超级破圈的神剧，但是至少在短剧生态里，可以说算是一部成绩很不错的良品剧。而且，是以AI短剧新物种的身份，拿到这个成绩的。

二、用户评论分析

2.1 数据收集

为了获取用户对《山海奇镜之劈波斩浪》的评论数据，我使用RPA工具抓取了该剧5集下面的评论共400条数据，形成了一个表格。然后剔除重复数据和无关评论，最终剩余283条是正儿八经的用户评论数据。

2.2 数据分析

对这283条用户评论进行情感分析后，我们发现中性情感占比为53.19%，正面情感占比为35.82%，负面情感占比为10.99%。这表明有一半多的人对AI短剧持中性态度，可能觉得还不错；而有近三分之一的人表示喜欢这部剧；仅有不到11%的人对该剧表示不满或批评。

结论

综合以上分析，我们可以看到，《山海奇镜之劈波斩浪》作为快手发布的第一部AI玄幻短剧，在大众对AI有较强抵触情绪的情况下，能取得这样的成绩已经非常成功。至少给了后面想做AI短剧的人信心，证明这个模式还有可能继续发展下去。当然，我们也应看到这部剧还存在一些不足之处，如集均播放量相对较低等。但总体来说，《山海奇镜之劈波斩浪》为AI短剧的发展积累了宝贵经验，也为后续创作者提供了借鉴和启示。