AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》的探索与反思
引言
昨天晚上6点,快手发布的第一部AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》,在连载5天后完结。作为AI视频领域和短剧两个领域的结合体,AI短剧是一种新的种类。而《山海奇镜之劈波斩浪》,是AI短剧赛道中制作精良、真正可以称得上是短剧的品种。本文将对该剧的播放量和用户评论进行数据分析,以探讨AI短剧的市场接受度和用户喜好。
一、播放量分析
1.1 数据收集
为了获取快手短剧所有剧集的播放量,我在快手短剧推荐页面中随机截取了25张图,每张图上有9个剧的信息,大概能得到220个左右剧的信息。然后,我将这些信息让AI提取出来,列成表格。
1.2 数据分析
经过分析,我们发现《山海奇镜之劈波斩浪》的播放量(7月18号凌晨3点),是744万。在播放量梯度中的分位:大约处于前第20.35百分位。也就是超过了将近80%的短剧。而需要注意的是,《山海奇镜之劈波斩浪》只有5集,如果我们算每集均播放的话,它的集均播放量是148.8万。而整体集均播放量的中位数,其实只有2.1万。如果算集均播放量的话,《山海奇镜之劈波斩浪》是第18名,超过了约92.07%的其他剧。所以,从播放量这个客观数据我们可以看出,《山海奇镜之劈波斩浪》综合来看,是处在前15%的梯队里,不是那种超级破圈的神剧,但是至少在短剧生态里,可以说算是一部成绩很不错的良品剧。而且,是以AI短剧新物种的身份,拿到这个成绩的。
二、用户评论分析
2.1 数据收集
为了获取用户对《山海奇镜之劈波斩浪》的评论数据,我使用RPA工具抓取了该剧5集下面的评论共400条数据,形成了一个表格。然后剔除重复数据和无关评论,最终剩余283条是正儿八经的用户评论数据。
2.2 数据分析
对这283条用户评论进行情感分析后,我们发现中性情感占比为53.19%,正面情感占比为35.82%,负面情感占比为10.99%。这表明有一半多的人对AI短剧持中性态度,可能觉得还不错;而有近三分之一的人表示喜欢这部剧;仅有不到11%的人对该剧表示不满或批评。
结论
综合以上分析,我们可以看到,《山海奇镜之劈波斩浪》作为快手发布的第一部AI玄幻短剧,在大众对AI有较强抵触情绪的情况下,能取得这样的成绩已经非常成功。至少给了后面想做AI短剧的人信心,证明这个模式还有可能继续发展下去。当然,我们也应看到这部剧还存在一些不足之处,如集均播放量相对较低等。但总体来说,《山海奇镜之劈波斩浪》为AI短剧的发展积累了宝贵经验,也为后续创作者提供了借鉴和启示。