30次免费生成额度!LUMA.AI推出媲美Sora的文生图模型Dream Machine,公测效果万万没想到

AI前沿1个月前更新 wanglu852
3,930 0 0
广告也精彩

近期有哪些热门的视频生成AI工具

最近,视频生成类AI工具迎来了爆发式增长,以下是一些热门的工具:

  1. KREA.AI:效果非常出色,受到了广泛好评。
  2. Pixverse:推出了运动笔刷功能,引起了不小的关注。
  3. 快手可灵:目前用户排队使用,热度极高。
  4. LUMA.AI:刚刚开放公测,效果引人注目。

LUMA.AI的公测效果如何?

官方DEMO与实际体验的差距

在AI圈内浸泡过一段时间的小伙伴都知道,AI工具的实际效果与官方DEMO通常存在一定差距。通常,如果项目方的效果是100分,我们普通用户能做到80分已经相当不错了。这并不是说项目方宣传造假,而是因为DEMO效果背后可能刷了很多次,而普通用户的试用额度有限。

生成视频的成品率

生成视频的成品率是用户体验的关键。一个产品刷三次和刷三十次出一个效果,带给用户的体验是完全不同的。因此,成品率的高低直接影响用户对AI工具的评价。

LUMA.AI的实际测试效果如何?

登录与付费政策

  1. 登录步骤
    • 访问LUMA的首页,点击右上角登录按钮。
    • 使用谷歌账号关联登录。
    • 第一次登录可能需要授权确认。
  2. 付费政策
    • 每个账号每月有30个生成额度。
    • 付费套餐价格不算便宜。

文生视频功能测试

测试1:人物微笑视频

提示词:一个女孩在街上看着镜头微笑。

  • 生成时间:约2分钟。
  • 效果:视频质量不错,人物面部无明显崩坏,背景较为稳定,但细节上仍有一些不稳定现象。

测试2:宫崎骏画风视频

提示词:宫崎骏画风,一个女孩站在田野上,微风吹过,头发随风飘动,镜头由面部特写逐渐拉远,画面比例9:16。

  • 结果:画风没问题,但运镜方向和画面比例无法通过文本控制,头发随风飘动效果也未实现。

图生视频功能测试

测试1:简单图生视频

上传图片:蓝色衣服的女孩对着镜头微笑。

  • 分辨率:保持一致,视频质量稳定。
  • 效果:人物动作自然,面部无明显崩坏。

测试2:复杂背景图生视频

上传图片:一个女孩看向远方,天上下着雪,夜晚。

  • 结果:视频生成效果较好,背景下雪的效果自然,但人物动作有些突兀。

LUMA.AI的优势与不足

优势

  1. 稳定性:在生成视频的稳定性上,LUMA.AI处于当前可用产品的第一梯队。
  2. 文生视频效果:实拍视频效果不错,卡通风格可能出现运镜偏差。
  3. 图生视频效果:人物一致性好,背景识别准确,特别擅长生成手持运镜的视频。

不足

  1. 运镜控制:通过文本控制运镜方向和画面比例效果不佳。
  2. 细节处理:在一些复杂背景下,人物动作可能显得突兀。

总结与感悟

通过有限的数据测试,LUMA.AI在视频生成的稳定性和效果上表现出色,特别是在手持运镜视频的生成上有独到之处。虽然在细节处理和运镜控制上还有提升空间,但总体来说,LUMA.AI是当前视频生成AI工具中的佼佼者。

我认为:LUMA.AI的出现标志着视频生成AI工具的一个新高度,但用户应当理性看待官方DEMO与实际效果的差距,合理期望,才能更好地享受科技带来的便利。

标签:LUMA.AI, 视频生成AI, KREA.AI, Pixverse, 快手可灵, AI工具, 视频生成, 手持运镜

© 版权声明
chatgpt4.0

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...
error: Content is protected !!